民间借贷纠纷 （2017）内29民终317号

合法的借贷关系受法律保护。康永明欠梁福生借款60000元的事实，有康永明亲笔签名的贰份借条予以佐证，证据确凿，借款应当予以偿还。梁福生诉求的两笔借款中，对于2013年11月17日出具的借条中的借款30000元，康永明辩称该笔款项已偿还给梁福生妻子郝玉花，并有郝玉花出具的收条为证。梁福生认为偿还的30000元系康永明与其妻子郝玉花之间的债权债务，并非偿还本案的借款，但梁福生未能提供证据予以证明康明与其妻子郝玉花之间有债权债务关系。根据本院查明的事实，康永明向梁福生妻子郝玉花偿还的30000元，系在梁福生与郝玉花婚姻关系存续期间所产生，且借款数额及偿还时间与借条中的借款金额及还款期限相吻合，故对于康永明的辩解意见，予以采信。对于2016年6月25日出具的借条，康永明辩称该份借条是2013年11月17日出具的借条的延续，因2013年11月17日出具的借条比较凌乱，所以重新打了壹份借条，故2013年11月17日出具的借条已作废。认为，重新打借条后不收回之前的借条，且未作特别说明不符合民间借贷交易习惯，故对康永明的该辩解意见不予采纳。基于此，对于梁福生诉求的借款本金60000元，扣除康永明已偿还

合法的借贷关系受法律保护。康永明欠梁福生借款60000元的事实，有康永明亲笔签名的贰份借条予以佐证，证据确凿，借款应当予以偿还。梁福生诉求的两笔借款中，对于2013年11月17日出具的借条中的借款30000元，康永明辩称该笔款项已偿还给梁福生妻子郝玉花，并有郝玉花出具的收条为证。梁福生认为偿还的30000元系康永明与其妻子郝玉花之间的债权债务，并非偿还本案的借款，但梁福生未能提供证据予以证明康明与其妻子郝玉花之间有债权债务关系。根据本院查明的事实，康永明向梁福生妻子郝玉花偿还的30000元，系在梁福生与郝玉花婚姻关系存续期间所产生，且借款数额及偿还时间与借条中的借款金额及还款期限相吻合，故对于

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内29民终317号上诉人（原审原告）：梁福生，男，1957年4月10日出生，汉族。上诉人（原审被告）：康永明，男，1968年2月1日出生，汉族。上诉人梁福生因与上诉人康永明民间借贷纠纷一案，额济纳旗人民法院作出（2017）内2923民初158号民事判决，梁福生、康永明均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人梁福生，……