保险纠纷 （2017）晋02民终2351号

公民因交通事故造成财产损失的应受法律保护。本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，对于本起交通事故的事实和责任认定，原、被告均无异议，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘志新负事故的全部责任，王文清无责任，故原告的损失应由对方车辆投保的强制保险在无责任项下赔偿100元财产损失，剩余部分由被告人保大同县支公司在其投保的机动车损失险和商业三者险项下赔付。原告主张的对方车辆的停运损失，因没有提供相应的证据，不应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司于本判决生效后十日内给付原告郝志安171160元；驳回原告郝志安的其他诉讼请求。二审期间，人寿财险大同县支公司提供了2017年11月19日山西明德司法鉴定中心资产评估司法鉴定意见书，郝志安不认可该评估报告，认为评估时车辆已修复，不客观。该证据未在举证期间内提出，缺乏客观公正性，不予采信。二审查

公民因交通事故造成财产损失的应受法律保护。本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，对于本起交通事故的事实和责任认定，原、被告均无异议，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，刘志新负事故的全部责任，王文清无责任，故原告的损失应由对方车辆投保的强制保险在无责任项下赔偿100元财产损失，剩余部分由被告人保大同县支公司在其投保的机动车损失险和商业三者险项下赔付。原告主张的对方车辆的停运损失，因没有提供相应的证据，不应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条，《

山西省大同中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2351号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司，住所地大同县县城南梁。主要负责人：常永宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志财，山西星瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝志安，男，汉族。委托诉讼代理人：徐振洲，山西光硕律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同县支公司(以下简称人寿财险大同县支公司……