买卖合同纠纷 （2021）宁01民申39号

再审申请人郭某认为与被申请人吴某关于国电英力特项目中的《对账单》并非真实交易情况的主张未向本院提交有效证据予以证明；涉案《对账单》系由再审申请人郭某签字确认的，再审申请人郭某认为该对帐并非其真实意思表示，无事实依据。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人申请再审的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭某、蔡某的再审申请。 审判长　　王建玲 审判员　　彭　云 审判员　　王文花 二〇二一年四月十五日 书记员　　铁瑞玲 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院再审，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当

再审申请人郭某认为与被申请人吴某关于国电英力特项目中的《对账单》并非真实交易情况的主张未向本院提交有效证据予以证明；涉案《对账单》系由再审申请人郭某签字确认的，再审申请人郭某认为该对帐并非其真实意思表示，无事实依据。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人申请再审的理由不能成立，其再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭某、蔡某的再审申请。 审判长　　王建玲 审判员　　彭　云 审判员　　王文花 二〇二一年四月十五日 书记员　　铁瑞玲 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民申39号 再审申请人（一审被告二审上诉人）郭某，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人（一审被告二审上诉人）：蔡某，住宁夏回族自治区银川市。 被申请人（一审原告二审被上诉人）:吴某，住宁夏回族自治区银川市。 再审申请人郭某、蔡某因与被申请人吴某买卖合同纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院(2019)宁0104民初17899号民事……