诈骗 （2019）闽02刑终809号

上诉人谢某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款共计65894元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢某于一审庭审时如实供述并自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判综合考虑上诉人谢某的犯罪事实、性质及量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人谢某提出的原判量刑过重的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张镇安　 审 判 员　 张 海 审 判 员 徐 艳 二０一九年十二月十八日 法官助理 陈姝 书 记 员　陈博雅　　 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判

上诉人谢某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人钱款共计65894元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人谢某于一审庭审时如实供述并自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判综合考虑上诉人谢某的犯罪事实、性质及量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故上诉人谢某提出的原判量刑过重的上诉意见理由不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　张镇安　 审 判 员　 张 海 审 判 员 徐 艳 二０一九年十二月十八日 法官助理 陈姝 书 记 员

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终809号 原公诉机关福建省厦门市翔安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢某，男，汉族，1988年2月14日出生，福建省罗源县人，初中文化，无业，户籍地福建省罗源县。2018年11月9日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 福建省厦门市翔安区人民法院审理福建省厦门市翔安区人民检察院指控……