走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）昆刑三终字第37号

上诉人（原审被告人）鲜泽焱主观上为牟取非法利益，客观上实施了运输毒品甲基苯丙胺的行为，已构成运输毒品罪。一审法院在量刑时已经考虑了上诉人鲜泽焱如实供述自己罪行的情节，对其予以从轻处罚。故上诉人鲜泽焱所提“一审事实不清，未认定有利于被告人的证据”的上诉理由本院不予采纳。一审审理程序合法，辩护人所提“一审程序违法”的辩护意见本院不予采纳；辩护人所提“鲜泽焱系受人雇佣教唆运输毒品，系从犯”的辩护意见与本案查明事实不符，本院也不予采纳；其他辩护意见本院已经注意。一审法院根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决认定事实清楚，审判程序合法，对被告人鲜泽焱量刑适当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　强审判员　刘成宇审判员　李城橙二〇一四年五月十九日书记员　李　鹏

上诉人（原审被告人）鲜泽焱主观上为牟取非法利益，客观上实施了运输毒品甲基苯丙胺的行为，已构成运输毒品罪。一审法院在量刑时已经考虑了上诉人鲜泽焱如实供述自己罪行的情节，对其予以从轻处罚。故上诉人鲜泽焱所提“一审事实不清，未认定有利于被告人的证据”的上诉理由本院不予采纳。一审审理程序合法，辩护人所提“一审程序违法”的辩护意见本院不予采纳；辩护人所提“鲜泽焱系受人雇佣教唆运输毒品，系从犯”的辩护意见与本案查明事实不符，本院也不予采纳；其他辩护意见本院已经注意。一审法院根据本案具体案情、性质、情节、社会危害程度所作的判决认定事实清楚，审判程序合法，对被告人鲜泽焱量刑适当，本院予以维持。据此，根据《中华

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）昆刑三终字第37号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）鲜泽焱，男，1989年9月27日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市南川区。2013年3月7日因本案被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人易德祥，云南东方神律师事务所律师。原审被告人易建强，男，1971年6月9日生，汉族，初中文化，农民，住重……