买卖合同纠纷 （2016）苏03民终4569号

刘士胜与徐君委之间存在真实有效的货物买卖合同关系。刘士胜持有徐君委出具的具有结算性质的三份欠条，应据此认定徐君委的欠款数额。徐君委对欠条载明的数额有异议或主张已经支付的，有义务提供证据予以证明，举证不能或证据不足的，应承担相应的不利后果。现徐君委主张2010年6月7日支付的2万元及2010年10月14日支付的3万元应予扣除。如前所述，2010年10月14日的欠条系双方对之前业务往来的结算凭证，结合徐君委当日出具的结算说明，徐君委主张再从中扣除2万元，没有事实依据，该院不予支持。从2009年1月24日的欠条看，双方存在先支付部分货款后出具结算凭证的交易习惯，这也符合一般的正常交易习惯，故，应认定2010年10月14日的欠条系徐君委当日转账付款后出具的，即在徐君委支付3万元后对尚欠数额的确认。徐君委辩称在出具欠条后向刘士胜进行转账付款，但没有证据证实付款行为后于出具欠条的时间，该院对其抗辩主张不予确认。故，该院认定徐君委尚欠刘士胜货款60220元，徐君委作为买受人应按照约定履行支付货款的义务，否则应当承担违约责任。该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百

刘士胜与徐君委之间存在真实有效的货物买卖合同关系。刘士胜持有徐君委出具的具有结算性质的三份欠条，应据此认定徐君委的欠款数额。徐君委对欠条载明的数额有异议或主张已经支付的，有义务提供证据予以证明，举证不能或证据不足的，应承担相应的不利后果。现徐君委主张2010年6月7日支付的2万元及2010年10月14日支付的3万元应予扣除。如前所述，2010年10月14日的欠条系双方对之前业务往来的结算凭证，结合徐君委当日出具的结算说明，徐君委主张再从中扣除2万元，没有事实依据，该院不予支持。从2009年1月24日的欠条看，双方存在先支付部分货款后出具结算凭证的交易习惯，这也符合一般的正常交易习惯，故，应认定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4569号上诉人（原审被告）：徐君委，男，1966年10月28日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：沈宝云，女，1948年12月10日生，汉族，江苏冠富毛纺集团有限公司董事长，住江苏省东海县,徐州经济技术开发区大庙街道办事处候集村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：刘士胜，男，1961年7月9日生，汉族，住徐州经济技术开发……