(2016)桂04行审复3号
裁判要旨
申请人的处罚决定尚未依法送达给当事人,与事实不符;三、复议申请人作出的桂藤港政罚(2015)0005号行政处罚决定现已生效,被申请人在法定期限内未申请复议或提起诉讼,又拒不履行该处罚决定,复议申请人已经进行催告并张贴公告,强制执行申请符合法定条件。复议申请人复议请求撤销广西壮族自治区藤县人民法院(2016)桂0422行审1号行政裁定,依法强制执行复议申请人作出的桂藤港政罚(2015)0005号行政处罚决定。本院认为,复议申请人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的申请执行条件。此外,《中华人民共和国港口法》虽然规定复议申请人对作出的行政处罚可以向法院申请强制执行,但是,《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,行政机关可以依法强制拆除。综上所述,藤县人民法院裁定不予执行复议申请人作出的桂藤港政罚(2015)0005号行政处罚决定是正确的。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规
摘要
申请人的处罚决定尚未依法送达给当事人,与事实不符;三、复议申请人作出的桂藤港政罚(2015)0005号行政处罚决定现已生效,被申请人在法定期限内未申请复议或提起诉讼,又拒不履行该处罚决定,复议申请人已经进行催告并张贴公告,强制执行申请符合法定条件。复议申请人复议请求撤销广西壮族自治区藤县人民法院(2016)桂0422行审1号行政裁定,依法强制执行复议申请人作出的桂藤港政罚(2015)0005号行政处罚决定。本院认为,复议申请人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的申请执行条件。此外,《中华人民共和国港口法》虽然规定复议申请人对作出的行政
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)桂04行审复3号复议申请人(原申请执行人)广西壮族自治区藤县港口管理所,住所地藤县藤州镇津南路***号。法定代表人黄平,所长。被申请人(原被执行人)黄国君。复议申请人广西壮族自治区藤县港口管理所不服广西壮族自治区藤县人民法院2016年2月25日作出的(2016)桂0422行审1号行政裁定,向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人……