饲养动物损害责任纠纷 (2019)粤0306民初17618号
裁判要旨
本案系饲养动物损害责任纠纷。 根据《侵权责任法》第七十八条之规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。 本案中,被告辩称与施害狗之间不存在饲养关系,系其前同事临时寄养在被告处,却不提供该前同事相关信息以供核对,被告所述可信度低;况且,如被告所述的寄养事实成立,被告亦与该施害狗之间存在事实上的管理关系;此外被告还作为当事方与原告到西乡派出所进行了调解活动;故本院认定被告系施害狗的饲养人或管理人。 被告辩称原告事隔24小时才报警处理,无法认定原告的狗所受伤害系被告的狗所致,但原告提交的病历资料载明的就诊时间与事发时间相连,综合当事人陈述、事发经过以及原告的宠物狗就医过程,足以认定原告的宠物狗系由被告所有或管理的狗咬伤。 现被告未提供证据证明原告对于本案损害的发生存在故意或重大过失,因此,被告应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。 原告主张的动物治疗费4515元,理据充分,本院予以支持。 原告主张的交通费,理由正当,本院予以支持,根据就诊情况及原告提交的票据等,本院酌定交通费为90元。 原告
摘要
肖舒畅与陈征饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初17618号原告:肖舒畅,女,汉族,1993年12月25日出生,住址广东省深圳市南山区。 被告:陈征,女,1991年2月24日出生,汉族,住址辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。 原告肖舒畅与被告陈征饲养动物损害责任纠纷一案,本院受理后,依法公开开庭进行了审理。 原告肖舒畅及被告陈征到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告诉请:1、判……