离婚纠纷 （2017）赣02民终817号

婚姻以感情为基础。在本案中，原、被告均属再婚，婚前各有两个小孩，婚后未共同生育子女，双方步入老年后缺乏沟通的桥，感情的共同点，从而导致矛盾发生后不能得到及时解决，双方的隔阂也因此拉大。原告主张其和被告已经分居3、4年，提交了租房合同及社区证明予以证实，法院对此予以确认，故根据原、被告分居的事实，依据相关法律法院认定原、被告感情已经破裂，原告离婚的诉请，法院予以支持。关于夫妻财产处理，有证据证明的财产为猪婆下槽29栋305室、长虹金域中央8栋204室两套房屋，原告主张归被告所有，法院予以确认。原告诉请中的其它财产，未提交证据证明，法院在本案中不予处理，原、被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审判决：1、准予原告余某和被告刘某离婚；2、原、被告在婚后所购买的一心桥猪婆下槽29栋305室、长虹金域中央8栋204室归被告刘某所有案件受理费300元，由原告余某承担150元，被告刘某承担150元。二审中，上诉人刘某提交了竟成岭社区说明一份，拟证明：里村街道竟成岭社区否定此前由被上诉人向原审法庭提供的同一社区的

婚姻以感情为基础。在本案中，原、被告均属再婚，婚前各有两个小孩，婚后未共同生育子女，双方步入老年后缺乏沟通的桥，感情的共同点，从而导致矛盾发生后不能得到及时解决，双方的隔阂也因此拉大。原告主张其和被告已经分居3、4年，提交了租房合同及社区证明予以证实，法院对此予以确认，故根据原、被告分居的事实，依据相关法律法院认定原、被告感情已经破裂，原告离婚的诉请，法院予以支持。关于夫妻财产处理，有证据证明的财产为猪婆下槽29栋305室、长虹金域中央8栋204室两套房屋，原告主张归被告所有，法院予以确认。原告诉请中的其它财产，未提交证据证明，法院在本案中不予处理，原、被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终817号上诉人（原审被告)：刘某，女，1944年11月18日出生，汉族,住江西省。委托诉讼代理人：魏丹，男，1968年6月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。系上诉人刘某儿子。委托诉讼代理人：黄经明，江西景鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某，男，1944年11月17日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：杜传杰，江西昌南……