保险合同纠纷 （2021）甘10民终231号

本案双方当事人争议的焦点为对饮酒含义的理解。人保财险西峰支公司在保险单中有提醒投保人详细阅读免责条款的内容，但对于何为“饮酒”无定义。本案中双方均未提交保险合同文本，故无法知晓双方在保险合同中对于“饮酒”含义的具体约定。《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》中关于饮酒的定义为“驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml”，此定义与国家强制标准GB/T19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中关于车辆驾驶人员血液酒精含量阈值定义一致。人保财险西峰支公司作为一家保险企业，其保险合同中约定的“饮酒”含义，应当与国家强制标准和中国保险行业协会保险示范条款中的含义是一致的。本案所涉交通事故发生后，郭某即被交警部门抽血检验酒精含量。经第三方鉴定机构鉴定，送检血液中的酒精含量未达到前述饮酒的标准，之后的道路交通事故认定书及刑事判决亦未作出郭某系饮酒后驾驶机动车的认定，故人保财险西峰支公司以郭某饮酒驾驶机动车为由拒绝赔偿的不能成立。关于郭某在《机动车保险拒赔告知书》上签字是否表明其认可拒赔决定的问题。当事人在《机动车保险拒赔告知书》上

本案双方当事人争议的焦点为对饮酒含义的理解。人保财险西峰支公司在保险单中有提醒投保人详细阅读免责条款的内容，但对于何为“饮酒”无定义。本案中双方均未提交保险合同文本，故无法知晓双方在保险合同中对于“饮酒”含义的具体约定。《中国保险行业协会机动车商业保险示范条款》中关于饮酒的定义为“驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml”，此定义与国家强制标准GB/T19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》中关于车辆驾驶人员血液酒精含量阈值定义一致。人保财险西峰支公司作为一家保险企业，其保险合同中约定的“饮酒”含义，应当与国家强制标准和中国保险

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终231号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西峰支公司，住所地庆阳市西峰区马莲河大道2号。负责人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，甘肃北斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭某，男，汉族，住宁县。委托诉讼代理人：赫某，甘肃周圣律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有……