行政复议 （2018）苏01行初528号

原告张金娟提供的该项证据无法达到原告所称的证明目的，本院不予确认；原告提供的证据5与本案缺乏关联，本院不予确认。 经审理查明，2018年8月27日，原告张金娟以南通市政府为被申请人向被告省政府申请行政复议，称申请人位于南通开发区南通农场五小区的房屋于2018年8月17日被南通开发区管委会和法院组织公安、特警、城管等强制拆除，请求依法确认南通市人民政府对其房屋实施强制拆除的行为违法。被告省政府于2018年8月28日收到原告的行政复议申请，经审查后，于2018年9月3日作出124号不予受理复议决定，认为：“南通开发区法院已于2018年6月11日作出行审1号裁定，准予强制执行南通市政府作出的1号征收补偿决定，由南通市政府对被执行人张金娟房屋组织实施。该行为系行政机关依照法院生效裁判作出的行为，本质上属于履行生效裁判的行为，即协助执行行为。申请人的行政复议申请不属于行政复议范围，决定不予受理申请人提出的行政复议申请。”2018年9月4日，被告省政府通过邮寄方式向原告送达该决定书。 另查明，南通市政府于2018年6月6日向南通开发区法院申请强制执行1号征收补偿决定。南通开发区法院经审理查明：南通

原告张金娟提供的该项证据无法达到原告所称的证明目的，本院不予确认；原告提供的证据5与本案缺乏关联，本院不予确认。 经审理查明，2018年8月27日，原告张金娟以南通市政府为被申请人向被告省政府申请行政复议，称申请人位于南通开发区南通农场五小区的房屋于2018年8月17日被南通开发区管委会和法院组织公安、特警、城管等强制拆除，请求依法确认南通市人民政府对其房屋实施强制拆除的行为违法。被告省政府于2018年8月28日收到原告的行政复议申请，经审查后，于2018年9月3日作出124号不予受理复议决定，认为：“南通开发区法院已于2018年6月11日作出行审1号裁定，准予强制执行南通市政府作出的1号征收

江苏省南京市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏01行初528号 原告张金娟，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人张金山（系原告张金娟之兄），性别：××，××族，住江苏省南通市开发区。 委托代理人瞿华（系原告张金娟之嫂），&times……