(2016)川01执异637号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中,案外人白红光以“抵债”方式受让本案执行标的,并据此请求解除查封、停止执行,显然不符合上述法律规定,其异议理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下:驳回案外人白红光的执行异议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 陈 浩代理审判员 夏小璐代理审判员 刘雅娟二〇一六年六月二十九日书 记 员 汪云川
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中,案外人白红光以“抵债”方式受让本案执行标的,并据此请求解除查封、停止执行,显然不符合上述法律规定,其异议理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异637号案外人白红光,男,1978年3月3日出生,汉族,住成都市金牛区。委托代理人于全,四川聚仁德律师事务所律师。委托代理人肖爱国,四川聚仁德律师事务所律师。申请执行人黄杰,男,1984年2月13日出生,汉族,住成都市金牛区。委托代理人蒙航,四川迪扬律师事务所律师。被执行人成都南桥电缆厂有限公司。住所地:成都市武侯区太平寺。法定代表人……