租赁合同纠纷 （2015）潍商终字第269号

兴峡公司与朱江波之间存在车辆租赁合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同双方应当全面地、适当地履行合同义务。在双方未协商一致变更承包费数额的情况下，原租赁合同有效，朱江波作为租赁人应当按照承包合同中的约定即承包费标准按110元/日缴纳。但按照合同约定，兴峡公司应当在车辆上配备GPS卫星定位车载终端、电话对讲机等营运设备，但兴峡公司没有安装。根据2011年3月1日实施的《山东省道路运输管理条例》第七十三条的规定：“违反本条例规定，有下列情形之一的，由县级以上道路运输管理机构或者交通运输监察机构责令改正，处二千元以上五千元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：…客运班车、包车、旅游客车、出租汽车、危险货物运输车辆未按规定安装、使用卫星定位车载终端的”,因兴峡公司未安装GPS致使朱江波无法正常进行营运，朱江波享有合同履行抗辩权，因此兴峡公司要求朱江波交还车辆、承担违约金并赔偿损失的要求，不予支持，同时亦应当适当减少日承包费数额标准。诉讼过程中，兴峡公司于2014年8月25日通知朱江波在两日内将车辆开回兴峡公司处，安装GPS卫

兴峡公司与朱江波之间存在车辆租赁合同法律关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。合同双方应当全面地、适当地履行合同义务。在双方未协商一致变更承包费数额的情况下，原租赁合同有效，朱江波作为租赁人应当按照承包合同中的约定即承包费标准按110元/日缴纳。但按照合同约定，兴峡公司应当在车辆上配备GPS卫星定位车载终端、电话对讲机等营运设备，但兴峡公司没有安装。根据2011年3月1日实施的《山东省道路运输管理条例》第七十三条的规定：“违反本条例规定，有下列情形之一的，由县级以上道路运输管理机构或者交通运输监察机构责令改正，处二千元以上五千元以下罚款

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第269号上诉人（原审被告）：朱江波。委托代理人：贺海涛，山东安丘联动法律服务所法律工作者。委托代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。上诉人（原审原告）：潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司。法定代表人：辛明辉。委托代理人：庄文忠。委托代理人：郭永胜，山东昌潍大鹏律师事务所律师。上诉人朱江波因与上诉人潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司（以下……