运输合同纠纷 (2017)京03民终2861号
裁判要旨
乐运公司与欧意德公司签订的《物流合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方均应当按照约定全面履行合同义务。乐运公司为欧意德公司运输货物后,欧意德公司应当支付相应费用。关于会议纪要中手写部分的效力问题,因各方在会议过程中形成的统一意见为打印部分,然后由欧意德公司先行签字后,交由乐运公司签字,故乐运公司在会议纪要中右下角手写的补充意见,在欧意德公司予以否认的情况下,不能作为其向欧意德公司主张权利的依据。关于各项费用的金额问题,第2项韩国装箱费用,已在会议纪要中明确约定应由欧意德公司承担,故乐运公司的该项诉讼请求一审法院予以支持。会议纪要中已经载明“如果因包装原因,在装卸运输货物期间产生问题及费用,由CES承担责任并修复”,故乐运公司主张欧意德公司承担第7、26、27项费用的依据不足,一审法院不予支持。虽然欧意德公司不同意支付减震车费用,但通过乐运公司提供的邮件可以看出,欧意德公司要求使用减震车,随后乐运公司进行报价,在运输过程中,乐运公司将使用减震车的情况也告知了欧意德公司,欧意德公司随即签收了货物且对使用减震车一事未提出任何异议,故乐运公司提
摘要
乐运公司与欧意德公司签订的《物流合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律、行政法规的强制性规定,属合法有效,双方均应当按照约定全面履行合同义务。乐运公司为欧意德公司运输货物后,欧意德公司应当支付相应费用。关于会议纪要中手写部分的效力问题,因各方在会议过程中形成的统一意见为打印部分,然后由欧意德公司先行签字后,交由乐运公司签字,故乐运公司在会议纪要中右下角手写的补充意见,在欧意德公司予以否认的情况下,不能作为其向欧意德公司主张权利的依据。关于各项费用的金额问题,第2项韩国装箱费用,已在会议纪要中明确约定应由欧意德公司承担,故乐运公司的该项诉讼请求一审法院予以支持。会议纪要中已经载明“如果
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2861号上诉人(原审被告):内蒙古欧意德发动机有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜康巴什新区。法定代表人:苗小龙,总经理。委托诉讼代理人:常智国,男,1984年10月26日出生,内蒙古欧意德发动机有限公司法务经理,住天津市河西区。被上诉人(原审被告):北京乐运国际物流有限公司,住所地北京市大兴区经纪技术开发区东区科创二街9号楼A……