（2015）亳刑终字第00033号

上诉人马某违反国家税收征管和发票管理的规定，在没有真实货物交易的情况下，介绍为他人虚开增值税专用发票，严重扰乱国家税收管理秩序，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人马某介绍为他人虚开增值税专用发票的行为系帮助行为，依法认定为从犯，应减轻处罚；其案发后主动投案，并如实其所犯罪行，系自首，可从轻处罚。对其提出具有自首情节的上诉理由及辩护人所提关于自首的辩护意见予以采纳；对其提出未参与原判认定除第一起中两次外的其他犯罪的上诉理由及辩护人所相同辩护意见，经查：卷宗材料显示，原判认定马某参与其他犯罪事实证据，仅有同案犯冯某一人供述，无其他证据相互印证，系孤证，依法不予认定，原判认定马某参与该其他犯罪的事实不清，证据不足，应予纠正，故对该上诉理由及辩护意见予以采纳；对辩护人提出马某第二次介绍冯某开具增值税专用发票具体时间及数额均不能查实，不应认定的辩护意见，经查：在案证据证实，马某在原审庭审期间曾对其第二次介绍冯某开票的事实予以供认，且与其在侦查阶段供述的时间及开票的手续费用基本吻合，亦与在案的相关票据金额基本相符，依法予以认定，故对该辩护意见不予采纳。综上，根据上诉人犯罪的事实

上诉人马某违反国家税收征管和发票管理的规定，在没有真实货物交易的情况下，介绍为他人虚开增值税专用发票，严重扰乱国家税收管理秩序，情节特别严重，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。上诉人马某介绍为他人虚开增值税专用发票的行为系帮助行为，依法认定为从犯，应减轻处罚；其案发后主动投案，并如实其所犯罪行，系自首，可从轻处罚。对其提出具有自首情节的上诉理由及辩护人所提关于自首的辩护意见予以采纳；对其提出未参与原判认定除第一起中两次外的其他犯罪的上诉理由及辩护人所相同辩护意见，经查：卷宗材料显示，原判认定马某参与其他犯罪事实证据，仅有同案犯冯某一人供述，无其他证据相互印证，系孤证，依法不予认定，原判认定马某

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）亳刑终字第00033号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1972年9月7日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住亳州市谯城区，2012年7月17日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪到亳州市公安局投案，同日被亳州市公安局取保候审。2014年5月12日谯城区人民法院决定对其取保候审。现在居住地。辩护人卢伟祥，安徽重信众合律师事务……