侵害商标权纠纷 （2016）皖18民初119号

注册商标专用权依法应予保护。烟台张裕集团有限公司是第1748888号注册商标“解百纳”注册人，烟台张裕葡萄酒公司经授权能以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为进行维权。本案中，被诉侵权产品系葡萄酒，与第1748888号注册商标核定使用商品类别相同，其瓶身外包装上标有“解百纳”字样，因“解百纳”商标具有较高知名度，该商品名称与烟台张裕葡萄酒公司注册商标“解百纳”构成近似，足以误导公众，故本院认定该商品系侵犯烟台张裕葡萄酒公司第1748888号注册商标专用权的商品。联华商贸公司销售该商品但无证据证明该商品系合法取得并说明提供者，其行为侵犯了烟台张裕葡萄酒公司的第1748888号注册商标专用权，应当承担停止侵权并赔偿损失的侵权责任。鉴于烟台张裕葡萄酒公司提交的证据无法证明联商贸公司因侵权行为所得利益或者该公司因被侵权所受损失，故本院综合考虑到联华商贸公司的侵权性质、侵权产品的销售价格、经营规模、过错程度以及涉案商标的知名度、涉案商品的价格以及制止侵权行为的合理开支等因素，酌定联华商贸公司赔偿烟台张裕葡萄酒公司各项经济损失共计12000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条

注册商标专用权依法应予保护。烟台张裕集团有限公司是第1748888号注册商标“解百纳”注册人，烟台张裕葡萄酒公司经授权能以自己的名义对侵犯上述注册商标专用权的行为进行维权。本案中，被诉侵权产品系葡萄酒，与第1748888号注册商标核定使用商品类别相同，其瓶身外包装上标有“解百纳”字样，因“解百纳”商标具有较高知名度，该商品名称与烟台张裕葡萄酒公司注册商标“解百纳”构成近似，足以误导公众，故本院认定该商品系侵犯烟台张裕葡萄酒公司第1748888号注册商标专用权的商品。联华商贸公司销售该商品但无证据证明该商品系合法取得并说明提供者，其行为侵犯了烟台张裕葡萄酒公司的第1748888号注册商标专用权，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民初119号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建中，江苏衡鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文林，江苏衡鼎律师事务所律师。被告：广德联华商贸有限公司，住所地安徽省广德县横山南路（与团结路交叉口）。法定代表人：黄兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑九生，……