离婚纠纷 （2015）并民终字第49号

巩某曾于2013年5月向该院起诉，要求与高某离婚，法院判决不准离婚后，双方矛盾并未化解。巩某于2014年3月再次向该院起诉要求与高某离婚，双方之间的夫妻感情完全破裂，以离婚为宜。高某在结婚之前给巩某的25000元属于赠与行为，巩某所欠的11400元属于个人债务，不属于夫妻共同债务。高某生活困难，巩某应给予适当帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，原审判决如下：“一、准予原告巩某与被告高某离婚。二、原告巩某给被告高某经济帮助5000元。案件受理费300元，原、被告各负担150元。”高某不服原审法院的上述判决，向本院上诉称，一、高某与巩某感情没有破裂，一审法院认定双方夫妻感情破裂是错误的。巩某与高某于2009年5月经人介绍相识后于当年下半年就生活在一起，并于2012年1月9日登记结婚，双方从相识、同居并在充分了解和自愿的基础上登记结婚，可见婚姻基础非常牢固。虽然巩某曾于2013年5月向法院起诉离婚，在法院判决不准离婚后，高某多次直接或间接找高某表达和好的意愿。因高某是大车司机，工作性质决定不能长期在家照顾巩某及女儿，同时经济收入来源也比较单一，生活也较为拮据，一定

巩某曾于2013年5月向该院起诉，要求与高某离婚，法院判决不准离婚后，双方矛盾并未化解。巩某于2014年3月再次向该院起诉要求与高某离婚，双方之间的夫妻感情完全破裂，以离婚为宜。高某在结婚之前给巩某的25000元属于赠与行为，巩某所欠的11400元属于个人债务，不属于夫妻共同债务。高某生活困难，巩某应给予适当帮助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条的规定，原审判决如下：“一、准予原告巩某与被告高某离婚。二、原告巩某给被告高某经济帮助5000元。案件受理费300元，原、被告各负担150元。”高某不服原审法院的上述判决，向本院上诉称，一、高某与巩某感情没有破裂，一审法院认定双方夫妻

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第49号上诉人（原审被告）高某，男，汉族，山西省太原市尖草坪区村民，住山西省太原市尖草坪区。委托代理人王向军，山西晋泰律师事务所律师。委托代理人张继平，山西晋泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巩某，女，汉族，山西省太原市尖草坪区村民，住山西省太原市尖草坪区。委托代理人陆丽萍，女。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（……