民间借贷纠纷 （2016）鲁03民终3214号

诉讼过程中，原告王绪芳认可其名下中国农业银行62×××79及中国工商银行62×××01的银行账户一直由韩磊使用，本案所涉银行转账行为亦均系韩磊在实际操作。原、被告另均认可，被告刘莹系受雇于被告周刚，被告刘莹名下中国农业银行62×××11及中国工商银行62×××75的银行账户实际由被告周刚使用。故认定上述银行转账行为均系发生于韩磊与被告周刚之间，与被告刘莹无关。本案焦点问题在于，韩磊十二笔通过银行转账方式给付被告周刚数额共计2962300元的款项是否构成民间借贷法律关系。对于发生于2015年4月2日的银行转账482000元和发生于2015年8月12日的银行转账730500元。被告周刚认可系其向韩磊借款，故对该两笔转账款项，认定韩磊与被告周刚之间的民间借贷法律关系成立。对于该两笔款项的借款数额，三原告主张2015年4月2日的借款本金数额应为500000元、2015年8月12日的借款本金数额应为750000元，实际银行转账系韩磊预扣利息后的数额，因根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息。故认定该两笔借款，韩磊实际分别于2015

诉讼过程中，原告王绪芳认可其名下中国农业银行62×××79及中国工商银行62×××01的银行账户一直由韩磊使用，本案所涉银行转账行为亦均系韩磊在实际操作。原、被告另均认可，被告刘莹系受雇于被告周刚，被告刘莹名下中国农业银行62×××11及中国工商银行62×××75的银行账户实际由被告周刚使用。故认定上述银行转账行为均系发生于韩磊与被告周刚之间，与被告刘莹无关。本案焦点问题在于，韩磊十二笔通过银行转账方式给付被告周刚数额共计2962300元的款项是否构成民间借贷法律关系。对于发生于2015年4月2日的银行转账482000元和发生于2015年8月12日的银行转账730500元。被告周刚认可系其向韩

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3214号上诉人（原审被告）：周刚，男，1975年9月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：董云晓，山东齐胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岩，山东科力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何静，女，1974年9月8日出生，汉族，现住淄博市博山区。被上诉人（原审原告）：王绪芳，女，1950年1月13日出生，汉族，退休职……