（2017）粤06行初6号

从生效的（2014）佛顺法龙民初字第343号《民事判决书》和（2015）佛中法行初字第43号《行政裁定书》可知，郭秀英以其向第三人左荣锋出资购买了粤房地证字第××号《房地产权证》所涉国有土地使用权并在该地上建房为由，提起过民事确权之诉和行政撤销之诉，要求确认涉案房地产属其所有和撤销第三人名下粤房地证字第××号《房地产权证》，在上述案件中刘建辉均作为其母郭秀英的委托代理人参加了诉讼，但在本案中，刘建辉却以自己出资购买了涉案国有土地使用权并在该地上建房为由，再次提出了与郭秀英相同的诉讼请求，即撤销第三人名下的粤房地证字第××号《房地产权证》，刘建辉所主张的事实和理由不仅缺乏证据支持，而且与上述生效裁判文书所确认的事实相悖，故其与本案被诉之房地产行政登记行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案诉讼的原告主体资格。同时，刘建辉作为郭秀英的委托代理人参与（2014）佛顺法龙民初字第343号执行异议案时，在2014年4月已经知悉了本案所诉之粤房地证字第××号《房地产权证》，根据《中华人民共和国行政诉法》第四十六条的规定，其在2017年1月提起本案诉讼超过了法定起诉期限。因此，依照《最高人民法院关于

从生效的（2014）佛顺法龙民初字第343号《民事判决书》和（2015）佛中法行初字第43号《行政裁定书》可知，郭秀英以其向第三人左荣锋出资购买了粤房地证字第××号《房地产权证》所涉国有土地使用权并在该地上建房为由，提起过民事确权之诉和行政撤销之诉，要求确认涉案房地产属其所有和撤销第三人名下粤房地证字第××号《房地产权证》，在上述案件中刘建辉均作为其母郭秀英的委托代理人参加了诉讼，但在本案中，刘建辉却以自己出资购买了涉案国有土地使用权并在该地上建房为由，再次提出了与郭秀英相同的诉讼请求，即撤销第三人名下的粤房地证字第××号《房地产权证》，刘建辉所主张的事实和理由不仅缺乏证据支持，而且与上述生效

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤06行初6号原告刘建辉，男，汉族，1977年5月31日出生，住广东省佛山市顺德区。被告佛山市顺德区人民政府，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人彭聪恩，区长。委托代理人李土源，佛山市顺德区政府办公室工作人员。委托代理人王斐，佛山市顺德区国土城建和水利局工作人员。第三人左荣锋，男，汉族，1983年5月12日出生，住广东省佛山市……