建设工程施工合同纠纷 (2016)黑01民初307号
裁判要旨
广大公司与广电局签订涉案建设工程施工合同是双方真实意思表示,并不违反法律或者行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应根据约定内容履行各自义务。关于欠付工程款数额问题。因双方对鉴定最终确定的涉案工程(不含消防和空调工程)总造价48,435,783.10元及已付工程款(不含消防和空调工程)33,815,337.18元和甲供材、水电费为3,869,862.44元没有异议,故本院对此予以确认。据此,可以认定涉案工程欠付工程款数额为10,750,583.48元。关于哈尔滨电视台、文广新局主张有些工程项目保修期为5年,应预留相应质量保证金是否成立的问题。双方签订的建设工程施工合同仅约定质量保证金预留比例为合同价款的5%,未约定质保期。通过涉案工程质量保修书内容,可以看出双方就涉案工程质量保修期执行的是《建设工程质量管理条例》,根据该规定屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏质量保修期为5年,其余项目均为2年。哈尔滨电视台、文广新局提出该项抗辩主张的根据亦在于此。对此,本院认为,因涉案工程于2011年12月31日经竣工验收合格并交付使用,工程质量保修期应从该日之次日即2012年
摘要
广大公司与广电局签订涉案建设工程施工合同是双方真实意思表示,并不违反法律或者行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应根据约定内容履行各自义务。关于欠付工程款数额问题。因双方对鉴定最终确定的涉案工程(不含消防和空调工程)总造价48,435,783.10元及已付工程款(不含消防和空调工程)33,815,337.18元和甲供材、水电费为3,869,862.44元没有异议,故本院对此予以确认。据此,可以认定涉案工程欠付工程款数额为10,750,583.48元。关于哈尔滨电视台、文广新局主张有些工程项目保修期为5年,应预留相应质量保证金是否成立的问题。双方签订的建设工程施工合同仅约定质量保证金预留
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民初307号原告:哈尔滨广大建设工程有限公司,住所地哈尔滨市香坊区珠江嘉园******。法定代表人:张明志,该公司董事长。委托诉讼代理人:矫鸿鹏,黑龙江思普瑞律师事务所律师。被告:哈尔滨广播电视台,住所地哈尔滨市香坊区华山路**。法定代表人:朱伟光,该单位党组书记。委托诉讼代理人:张国朋,男,1963年4月2日出生,汉族,该单位行政服……