买卖合同纠纷 （2021）沪02民终6570号

根据各方的陈述及隆隆经营部提供的承诺书，一审法院确认粥缘餐饮拖欠隆隆经营部44，670元货款的事实。张国彪主张隆隆经营部送菜质量不好且该笔货款与粥缘餐饮无关，但并未提供充分证据予以证明，故一审法院不予采信。因粥缘餐饮未能按时付清货款已构成违约，应承担相应的民事责任。对隆隆经营部提出的逾期付款利息的诉请，由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故一审法院对隆隆经营部诉请的逾期付款利息计算标准予以调整，隆隆经营部诉请的逾期付款利息的其他计算方式于法无悖，一审法院予以准许。根据公司法的有关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，张国彪同意由其承担还款责任，于法无悖，现隆隆经营部要求张国彪承担连带责任，一审法院予以支持。粥缘餐饮经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利的行为，应承担由此而引起的法律后果。综上，一审法院判决：一、粥缘餐饮应于判决生效之日起十日内支付隆隆经营部货款44，670元；二、粥缘餐

根据各方的陈述及隆隆经营部提供的承诺书，一审法院确认粥缘餐饮拖欠隆隆经营部44，670元货款的事实。张国彪主张隆隆经营部送菜质量不好且该笔货款与粥缘餐饮无关，但并未提供充分证据予以证明，故一审法院不予采信。因粥缘餐饮未能按时付清货款已构成违约，应承担相应的民事责任。对隆隆经营部提出的逾期付款利息的诉请，由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行将不再公布贷款基准利率，故一审法院对隆隆经营部诉请的逾期付款利息计算标准予以调整，隆隆经营部诉请的逾期付款利息的其他计算方式于法无悖，一审法院予以准许。根据公司法的有关规定，一人有

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6570号上诉人(原审被告)：张国彪，男，1975年3月26日出生，汉族，住安徽省。被上诉人(原审原告)：上海市青浦区华新镇隆隆蔬菜经营部，住所地上海市青浦区。经营者：宋进广。委托诉讼代理人：虞许承，上海市海欣律师事务所律师。原审被告：上海粥缘餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区。上诉人张国彪因与被上诉人上海市青浦区华新镇隆隆蔬菜经营部……