财产损害赔偿纠纷 （2016）内22民终1307号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中陈哈斯吐力古尔提供的照片及证人证言不能形成完整的证据链证实王七十三、王石全堵了陈哈斯吐力古尔家水井的事实，故陈哈斯吐力古尔要求赔偿损失的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告陈哈斯吐力古尔的诉讼请求。宣判后，陈哈斯吐力古尔不服，向本院提起上诉。上诉人陈哈斯吐力古尔上诉称：在2015年4月26日下午5点多钟,被上诉人王石全、王七十三来到上诉人的套卜,把上诉人家打井车的玻璃给砸了。晚上8点多钟二被上诉人再次来到上诉人的套卜,把刚打完的水井给堵上了。因为被上诉人堵上诉人用以生产生活用水的井,造成上诉人家240只羊不能饮水，因为羊没有饮水,无法在自己的套卜放牧,万般无奈只好把羊移送到其他地方寄放。寄放的费用为每月每只羊15元,一直放了8个月直接损失达2

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中陈哈斯吐力古尔提供的照片及证人证言不能形成完整的证据链证实王七十三、王石全堵了陈哈斯吐力古尔家水井的事实，故陈哈斯吐力古尔要求赔偿损失的诉讼请求不能成立，该院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告陈哈斯吐力古尔的诉讼请求。宣判后，陈哈斯吐力古尔不服，向本院提起上诉。上诉人陈

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1307号上诉人（一审原告）陈哈斯吐力古尔，男，1982年6月17日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗。委托代理人贾国义，男，1967年4月15日出生，汉族，突泉镇攀资福利彩砖厂法律顾问，现住突泉县。被上诉人（一审被告）王七十三，男，1974年11月7日出生，蒙古族，农民，现住科右中旗。一审被告王石全，男，36岁，蒙古族，农民，现……