保险纠纷 (2015)宜民终字第1520号
裁判要旨
本案伤者胡安碧为川Q369**号车的车上人员,本案承保的公司为上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司,被上诉人胡安碧请求的是承保车辆的车上人员险。因此,本案实际为保险合同纠纷,并非机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任”的规定,发生交通事故,首先应在机动车第三者责任强制保险限额范围予以赔偿是法律规定。被上诉人胡安碧相对于冀FC89**号车及冀F5M**挂车为第三者,虽然经交警部门认定冀FC89**号车及冀F5M**挂车在本案交通事故中不承担责任,但是冀FC89**号车车主及冀F5M**挂车的车主和承保的保险公司仍应在机动车第三者责任强制保险无责赔付12000元限额范围内承担赔付责任。所以,上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司要求首先扣除12000元交强险的无责赔付之后,再行在承保的商业保险中予以赔付的上诉理由成立,本院予以支持。综上所述,一审适用法律不当,应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
本案伤者胡安碧为川Q369**号车的车上人员,本案承保的公司为上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司,被上诉人胡安碧请求的是承保车辆的车上人员险。因此,本案实际为保险合同纠纷,并非机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任”的规定,发生交通事故,首先应在机动车第三者责任强制保险限额范围予以赔偿是法律规定。被上诉人胡安碧相对于冀FC89**号车及冀F5M**挂车为第三者,虽然经交警部门认定冀FC89**号车及冀F5M**挂
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜民终字第1520号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司,住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路。代表人刘玉萍,经理。委托代理人唐明武,四川戎城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡安碧,男,1960年3月出生,汉族,住云南省昭通市。委托代理人胡光宗,宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)关洪,男,1989年1……