民间借贷纠纷 （2016）辽05民终1845号

本案的争议焦点如下：1、于喜华和木香亭之间的借款事实是否存在；2、于喜华和木香亭对此应承担何种责任。关于借贷是否存在的认定。对于出借人仅以借据等债权凭证提起民间借贷诉讼的，除借款人无异议外，出借人应当说明借据形成的过程、理由，并提供是否履行以及如何履行等相应证据。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，木香亭依据于喜华出具的借条和收条，主张借贷数额为20万元，并提供银行交易单和交易明细清单予以证明，结合交易习惯及当事人的财产变动情况，综合判断和查证，木香亭和于喜华之间的借贷数额为20万元。对于木香亭主张的利息一节，按照木香亭起诉之，即2016年7月1日起计算，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于于喜华提出已用坐落于明山区××路×栋×层×单元×号房屋的售房款还清债务的辩称，其仅提供房屋所有权证复印件予以证明，但上述证据不能够证明于喜华所要主张的事实，故对于喜华的辩称，不予采信。综上所述，于喜华应向木香亭偿还借款。一审法院依照《中华人民共和国合同法》

本案的争议焦点如下：1、于喜华和木香亭之间的借款事实是否存在；2、于喜华和木香亭对此应承担何种责任。关于借贷是否存在的认定。对于出借人仅以借据等债权凭证提起民间借贷诉讼的，除借款人无异议外，出借人应当说明借据形成的过程、理由，并提供是否履行以及如何履行等相应证据。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，木香亭依据于喜华出具的借条和收条，主张借贷数额为20万元，并提供银行交易单和交易明细清单予以证明，结合交易习惯及当事人的财产变动情况，综合判断和查证，木香亭和于

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1845号上诉人（原审被告）：于喜华，女，汉族，1972年8月20日出生，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：初爱国，男，汉族，1961年2月24日出生，现住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）木香亭，女，满族，1973年1月22日出生，现住本溪市平山区。上诉人于喜华因与被上诉人木香亭民间借贷纠纷一案，不服本溪市平山区人民法院（2016）……