交通肇事 (2015)浙绍刑终字第650号
裁判要旨
原审被告人陈某乙违反交通运输管理法规,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原审被告人陈某乙因犯罪行为给被害方造成的物质损失,应当以赔偿。原审被告人陈某乙犯罪后自动投案,如实供述罪行,系自首,依法对其从轻处罚。对原判认定原审被告人陈某乙积极赔偿被害方损失的量刑情节,经查属实,本院予以确认。由于肇事车辆已在原审被告人财保袍江支行投有交强险和第三者责任险,故财保袍江支行应在责任赔偿限额内先行赔付被害方。原判根据案件具体情况确定死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、交通费等赔偿数额符合法律规定,本院予以确认。原审附带民事诉讼被告人财保袍江支行上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决定罪及适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱耀炯代理审判员 阮凤权代理审判员 高晶晶二〇一五年十月九日书 记 员 顾梦娜 搜索“”
摘要
原审被告人陈某乙违反交通运输管理法规,致一人死亡,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。原审被告人陈某乙因犯罪行为给被害方造成的物质损失,应当以赔偿。原审被告人陈某乙犯罪后自动投案,如实供述罪行,系自首,依法对其从轻处罚。对原判认定原审被告人陈某乙积极赔偿被害方损失的量刑情节,经查属实,本院予以确认。由于肇事车辆已在原审被告人财保袍江支行投有交强险和第三者责任险,故财保袍江支行应在责任赔偿限额内先行赔付被害方。原判根据案件具体情况确定死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、误工费、交通费等赔偿数额符合法律规定,本院予以确认。原审附带民事诉讼被告人财保袍江支行上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决定
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)浙绍刑终字第650号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告单位)中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。负责人陈强龙。委托代理人(特别授权代理)胡陈钢。原审附带民事诉讼原告人吴某甲。系被害人吴某乙之父。原审附带民事诉讼原告人陈某甲。系被害人吴某乙之母。原审被告人陈某乙。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年……