申请撤销仲裁裁决 （2015）海中法仲字第23号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……。”本案中文昌置业公司申请撤销仲裁裁决的理由是曹金华庭后才提交证据，并且未经质证，属于仲裁程序严重违反法定程序。对此，本院认为，根据《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁程序是包括申请和受理、仲裁庭的组成、开庭和裁决，并没有包含文昌置业公司所认为的庭后提交证据的情形，而且曹金华在仲裁案件中并未提交的第11份证据，文昌置业公司庭后提交的4-16号证据，曹金华也以书面的方式发表了质证意见，故对于文昌置业公司的该项理由本院不予支持。综上，文昌置业公司申请撤销海南仲裁委员会(2014)海仲字第538号仲裁裁决书的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回文昌长城置业有限公司
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：……(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；……。”本案中文昌置业公司申请撤销仲裁裁决的理由是曹金华庭后才提交证据，并且未经质证，属于仲裁程序严重违反法定程序。对此，本院认为，根据《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条的规定：仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。而《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁程序是包括申请和受理、仲裁庭的组成、开庭和裁决，并没有包含文
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）海中法仲字第23号申请人：文昌长城置业有限公司。法定代表人：陈闪，该公司总经理。委托代理人：黄雄，该公司法律顾问。被申请人：曹金华。委托代理人：李喆智，北京市科翰律师事务所律师。申请人文昌长城置业有限公司（以下简称文昌置业公司）因与被申请人曹金华商品房预售合同纠纷一案，不服海南仲裁委员会(2014)海仲字第538号仲裁裁决书，向本院提出撤销该仲……