民间借贷纠纷 （2019）津0104民初12961号

原、被告争议焦点为：双方是借贷关系还是合伙关系。 分析如下：原、被告之间未签订借款协议，原告给付被告款项，用于交付练歌房的房屋租金等，被告亦未出具借据等证明存在借贷合意的证据，而被告向原告出具的《保证书》明确系“找合伙人王亚楠投资十二万元人民币”，备注亦明确“未经双方同意，任何一方不得善自转让”，对此保证书的内容原告未提出异议。 原告又于2019年3月通过其妻子的账户直接收取了练歌房的营业利润，其实际参与了练歌房的经营。 因此，原告出具的证据不能证明原被告之间存在借贷合意，故原告可就双方的合伙问题另行解决。 综上所述，原告诉请被告给付欠款94500元，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王亚楠的全部诉讼请求。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，保全费720元，合计1970元，由原告王亚楠自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员　　马艳二〇一九年十一月十二日书记员　　李婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用

王亚楠与王福珍民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初12961号原告：王亚楠，男，1981年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市津**。 被告：王福珍，女，1965年7月17日出生，汉族，无职业，户籍地天津市北辰区，暂住南开区。 委托诉讼代理人：杨光（被告之子），男，1988年3月21日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。 原告王亚楠与被告王福珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月……