故意杀人 (2014)东刑一初字第22号

案号
(2014)东刑一初字第22号
法院
山东省东营市中级人民法院
案由
故意杀人
年份
2015
地域
山东省东营市
裁判日期
2015-03-06

裁判要旨

被告人陈宝强故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,公诉机指控的事实和罪名成立,本院予以支持。关于被告人陈宝强提出的“在争执过程中夺刀时失手伤到田某甲,而非故意造成田某甲死亡”的辩解理由及辩护人提出的“在夺刀过程中伤害被害人,对被害人的死亡仅持放任态度”的辩护意见,本院认为,从伤情来看,被害人的主要损伤分布于颈部这一要害部位,其中右颈部有2处创口,左颈部有1处创口,左颈部创口斜向内下,深达胸腔,右颈总动脉、左颈外静脉均破裂,致急性失血死亡,伤害部位集中、力度大、程度深;从事后表现看,陈宝强明知田某甲颈部多处受伤并失血,既不报警,也未抢救,而是离开现场并锁上房门,使田某甲失去抢救机会,综合作案工具、伤害部位、次数、力度及作案后的表现,足以认定陈宝强具有杀人故意,并实施了杀人行为,造成田某甲死亡的后果,应当认定为故意杀人罪。故以上辩解理由和辩护意见不能成立,本院不予支持。关于辩护人提出的“案发后陈宝强主动报警,公安人员到场后在现场等待,归案后如实供述犯罪事实,构成自首”的辩护意见,经审理认为,从报警情况看,陈宝强虽然于案发五六个小时后电话报警,但报警录音证实,陈宝强称无法开

摘要

被告人陈宝强故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,公诉机指控的事实和罪名成立,本院予以支持。关于被告人陈宝强提出的“在争执过程中夺刀时失手伤到田某甲,而非故意造成田某甲死亡”的辩解理由及辩护人提出的“在夺刀过程中伤害被害人,对被害人的死亡仅持放任态度”的辩护意见,本院认为,从伤情来看,被害人的主要损伤分布于颈部这一要害部位,其中右颈部有2处创口,左颈部有1处创口,左颈部创口斜向内下,深达胸腔,右颈总动脉、左颈外静脉均破裂,致急性失血死亡,伤害部位集中、力度大、程度深;从事后表现看,陈宝强明知田某甲颈部多处受伤并失血,既不报警,也未抢救,而是离开现场并锁上房门,使田某甲失去抢救

正文(节选)

山东省东营市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)东刑一初字第22号公诉机关山东省东营市人民检察院。附带民事诉讼原告人杜某,女,系被害人田某甲之女。诉讼代理人綦朝霞,山东汇研律师事务所律师。附带民事诉讼原告人田某乙,男,系被害人田某甲之父。诉讼代理人赵高培,山东崇义律师事务所律师。被告人陈宝强,男,汉族,1977年5月14日出生于东营市东营区。辩护人暨附带民事诉讼代理人谢玉泉、……