民间借贷纠纷 （2017）渝01民终4056号

合法的借贷受法律保护。张建民与罗意、重庆钢城公司、吉卫民签订的借款协议、借款展期协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效。罗意、吉卫民对尚欠本金3000000元及截止2015年11月2日的利息184517元无异议，一审法院予以确认。关于2015年11月3日起的利息，张建强并未同时主张违约金和逾期利息，故该利息参照借款期内的利息标准即中国人民银行同期贷款利率四倍予以支持，以年利率24%为限，对罗意该部分辩解予以支持。关于担保责任，协议约定钢城公司在罗意未按照协议约定的期限内向张建强还清借款本金及利息时，应承担保证责任，该保证应为连带责任保证，且协议中未约定保证期间，保证期间应当在主债务履行期届满之日起六个月，即2016年5月1日前，张建强于2016年4月25日起诉，未超过保证期限，重庆钢城公司应当对张建强的上述债务承担连带清偿责任。协议约定吉卫民在罗意和重庆钢城公司未履行全部还款责任时应承担保证责任，该保证为一般保证，在主合同未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，吉卫民可以拒绝承担担保责任，故对张建强要求吉卫民承担连带保证责任的请求不予支持。综上

合法的借贷受法律保护。张建民与罗意、重庆钢城公司、吉卫民签订的借款协议、借款展期协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，合法有效。罗意、吉卫民对尚欠本金3000000元及截止2015年11月2日的利息184517元无异议，一审法院予以确认。关于2015年11月3日起的利息，张建强并未同时主张违约金和逾期利息，故该利息参照借款期内的利息标准即中国人民银行同期贷款利率四倍予以支持，以年利率24%为限，对罗意该部分辩解予以支持。关于担保责任，协议约定钢城公司在罗意未按照协议约定的期限内向张建强还清借款本金及利息时，应承担保证责任，该保证应为连带责任保证，且协议中未约定保证期间，保证期间应当

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4056号上诉人（原审原告）张建强，男，1964年4月12日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：李代银，重庆学苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）重庆钢城实业有限公司，住所重庆市大渡口区钢花路533号，组织机构代码20299753-1。法定代表人：向辉，公司执行董事。委托诉讼代理人：彭文杰，男，1984年9月14日出生，汉族，住……