服务合同纠纷 （2018）辽01民终11413号
裁判要旨
当事人应当就自己的主张提供证据证明，能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告沈阳科携生产力促进中心对于双方签订的上述合同及协议真实性予以认可，上述合同及协议内容系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的规定，故上述合同及协议合法有效。关于《政策信息咨询服务合同》，因在合同中明确约定“如申报项目未成功申报，被告退还所收费用”，被告沈阳科携生产力促进中心并未就该项目申报及成功与否举证证明，原告主张被告未履行合同义务，要求解除该合同，本院予以支持，被告沈阳科携生产力促进中心应退还依据该合同收取原告的6,000元费用。关于《合作项目委托协议》，因合同约定及被告自认，其应履行可行性报告的撰写义务，但被告沈阳科携生产力促进中心并未提供证据证明其履行了该合同义务，本院对此认定理由同上，对于原告要求解除该合同的主张予以支持，被告沈阳科携生产力促进中心应退还依据该合同收取原告的13,000元费用。关于原告主张被告赔偿损失1,000元的请求，因原告并未就该主张举证证明实际发生，故本院不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、
摘要
上诉人沈阳科携生产力促进中心与被上诉人沈阳市绿泉果品厂、原审被告马丹服务合同纠纷一案二审民事判决书 服务合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终11413号上诉人（原审被告）：沈阳科携生产力促进中心，住所地沈阳市铁**兴工北街。投资人：杨树燕，女，汉族，住址沈阳市和平区保安寺街。委托诉讼代理人：印文博（该公司员工），男，汉族，住址沈阳市皇姑区锦水街。被上诉人（原审原告）：沈阳市绿泉果品厂，住所地沈阳市沈北新区马刚乡。投资人：吴军祥，该厂厂长。原审被告：马丹，女，汉族，住辽宁省……