(2013)惠中法民四终字第18号
裁判要旨
本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出上述事故认定,各方当事人对该事故认定均无异议,且该事故认定未违反法律、法规的规定,原审法院予以采信,即由第一被告冯燕芬承担该事故的全部责任,原告李瑞清不承担事故责任。原告李瑞清因本次交通事故造成的各项损失应根据其诉请范围,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定,并结合本案实际计算。1、医疗费:按有效票据计为74520.53元。2、误工费:原告虽提供职业资格证书、惠东大岭镇一品鞋厂个体营业执照及证明,但未提供劳动部门的备案材料、社保证明及纳税证明予以证实其工资月收入为3000元,其主张按照3000元的标准计算误工损失,依据不足,不予支持。原告的误工费应按城镇居民人均可支配收入23897.8元/年÷365天×260天(定残前一天)=17023.09元。3、护理费:应依护理等级计60元/天×188天×1人=11280元。4、交通费:酌情计25
摘要
本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出上述事故认定,各方当事人对该事故认定均无异议,且该事故认定未违反法律、法规的规定,原审法院予以采信,即由第一被告冯燕芬承担该事故的全部责任,原告李瑞清不承担事故责任。原告李瑞清因本次交通事故造成的各项损失应根据其诉请范围,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《广东省2011年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定,并结合本案实际计算。1、医疗费:按有效票据计为74520.53元。2、误工费:原告虽
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)惠中法民四终字第18号上诉人(原审第一被告)冯燕芬,女,1976年10月5日出生,汉族,惠东县人,住惠东县。委托代理人谢君,系惠东县第一法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李瑞清,男,1973年12月1日出生,汉族,惠东县人,现住惠东县。委托代理人邓礼花,系邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审第三被告)阳光财产保险股份有限……