(2017)沪02行终342号
裁判要旨
被上诉人依法具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后,于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,行政程序合法。本案中,被上诉人经检索查明,上诉人要求获取的信息已移交宝山区档案馆。根据《上海市政府信息公开规定》第三十五条之规定,已移交国家档案馆的档案涉及政府信息的,其公开适用档案法律、法规的有关规定。被上诉人据此向上诉人作出被诉《告知书》,并建议上诉人向宝山区档案馆咨询,认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人沈龙兴负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇代理审判员 包建俊二〇一七年十月二十七日书 记 员 张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁
摘要
被上诉人依法具有对向其提出的政府信息公开申请作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的政府信息公开申请后,于法定期限内作出被诉政府信息公开申请答复,行政程序合法。本案中,被上诉人经检索查明,上诉人要求获取的信息已移交宝山区档案馆。根据《上海市政府信息公开规定》第三十五条之规定,已移交国家档案馆的档案涉及政府信息的,其公开适用档案法律、法规的有关规定。被上诉人据此向上诉人作出被诉《告知书》,并建议上诉人向宝山区档案馆咨询,认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪02行终342号上诉人(原审原告)沈龙兴,男,1949年12月2日出生,汉族,住上海市静安区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区人力资源和社会保障局,住所地上海市宝山区。法定代表人黄雅萍。上诉人沈龙兴因政府信息公开申请答复一案,不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113行初123号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审……