行贿罪 （2013）川刑初字第366号

本院认为，被告人吴廷林、吴廷恩、张绍庆为谋取不正当利益，多次向多名国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪，川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。三被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴廷林、吴廷恩、张绍庆帮助国家机关工作人员魏Ｘ滥用职权，三被告人系魏Ｘ滥用职权罪的共犯。三被告人及辩护人辩称，被告人的行为构不成滥用职权罪。经查，2007年3月，被告人吴廷林、吴廷恩、张绍庆三人合伙承包淮阳县新民路南段工程，甲方技术负责人魏Ｘ，在该工程的工程认证单存在虚报和重报的情况下，仍然安排徐斌对虚假的工程认证签字认可，给国家造成损失678364.81元。而公诉机关提供的现有证据不能证明三被告人与魏Ｘ事前、事中存在共谋实施滥用职权的故意和行为，因此，公诉机关的指控三被告人系魏Ｘ滥用职权罪共犯的证据不足，不予支持；被告人张绍庆辩称，给张Ｘ行贿5万元钱是事后知道的，给张Ｘ行贿1.2万元钱的事不知道。经查，三被告人合伙承包工程，吴廷恩不具体管工程的事，每次行贿都是由吴廷林和张绍庆商量后，由吴廷林从工程款中拿钱行贿，且三被告人在侦查阶段的供述能够相互印证，均证实，2008年春节，三被告人商议后，由吴廷林给张

经审理查明：2007年3月至2008年8月期间，为谋取不正当利益，吴廷林、吴廷恩、张绍庆三人商议后，由吴廷林出面，分5次给时任淮阳县住房与建设局新民路南段负责人魏Ｘ行贿38000元。2007年至2008年期间，为了承接工程，经吴廷林、吴廷恩、张绍庆三人商议后向时任淮阳县建委主任张Ｘ累计行贿10万，2010年至2011年期间，为了承接工程，经吴廷林、吴廷恩商议后向时任淮阳县建委主任张Ｘ累计行贿1.2万。2012年元月份，为了感谢淮阳县财政投资评审中心主任朱Ｘ在南关沟工程评审过程中给予的照顾，吴廷林、吴廷恩、张绍庆经商议后有吴廷林出面向淮阳县财政局投资评审中心主任朱Ｘ行贿10万元，2012年11月底吴廷林被淮阳县纪委双指后，朱Ｘ将该10万元退给了吴廷恩。2010年期间，为提拔科级干部，吴廷林向时任淮阳县委书记任Ｘ行贿5万元。另查明，在纪委调查期间，被告人吴廷恩主动交代了司法机关还未掌握的向朱Ｘ行贿10万元的犯罪事实，并将朱Ｘ所退赃款10万元于2012年12月25日上交给了川汇区人民检察院。被告人吴廷林、吴廷恩立案前主动交代向朱Ｘ行贿10万元，向张Ｘ行贿11.2万元的犯罪事实，被告人张绍庆立

搴廷林行贿案一审刑事判决书周口市川汇区人民法院刑事判决书（2013）川刑初字第366号：周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）316号起诉书指控被告人吴廷林、张绍庆、吴廷恩犯滥用职权，行贿罪，于2013年10月31日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员田娣出庭支持公诉，被告人吴廷林、张绍庆、吴廷恩及辩护人陈东勋、张子勇、吕保军，到庭……