买卖合同纠纷 (2013)泉民初字第1172号
裁判要旨
康坦斯公司对鸿星沃登卡公司提供的证据1-6的真实性没有异议,鸿星沃登卡公司对康坦斯公司提供的证据1-2的真实性也没有异议,本院依法对上述证据的真实性予以确认,但康坦斯公司对鸿星沃登卡公司提供的证据6的关联性有异议,鸿星沃登卡公司对康坦斯公司提供的证据2的关联性有异议,鸿星沃登卡公司提供的证据6及康坦斯公司提供的证据2与本案是否具有关联性,能否证明其诉讼主张,本院将结合争议焦点进行分析认定。经审理查明,康坦斯公司与鸿星沃登卡公司于2012年7月2日签订一份《合作合同》及《订购合同》,《合作合同》第三条结算方式及时间第4款约定,甲方(鸿星沃登卡公司)将在合同签订日期后15天付该批货值的30%作订货订金,乙方(康坦斯公司)按期交货后扣除甲方(鸿星沃登卡公司)提供原辅料款在15天付该批货值的50%的金额,余额交货后60天内付清(备注:30%承兑,50%承兑,20%现金)。《订购合同》约定,鸿星沃登卡公司订购的羽绒服总数量为29783件,总金额为4944408.5元,交货期为2012年9月15日及2012年9月20日,付款方式按《合作合同书》执行,本合同为《合作合同》的补充协议,与《订购合同书》
摘要
康坦斯公司对鸿星沃登卡公司提供的证据1-6的真实性没有异议,鸿星沃登卡公司对康坦斯公司提供的证据1-2的真实性也没有异议,本院依法对上述证据的真实性予以确认,但康坦斯公司对鸿星沃登卡公司提供的证据6的关联性有异议,鸿星沃登卡公司对康坦斯公司提供的证据2的关联性有异议,鸿星沃登卡公司提供的证据6及康坦斯公司提供的证据2与本案是否具有关联性,能否证明其诉讼主张,本院将结合争议焦点进行分析认定。经审理查明,康坦斯公司与鸿星沃登卡公司于2012年7月2日签订一份《合作合同》及《订购合同》,《合作合同》第三条结算方式及时间第4款约定,甲方(鸿星沃登卡公司)将在合同签订日期后15天付该批货值的30%作订货
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泉民初字第1172号原告(反诉被告)福建鸿星沃登卡集团有限公司,住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区。组织机构代码:73568948-6。法定代表人吴坤良,该公司董事长。委托代理人黄露、王鹏程,福建天衡联合(泉州)律师事务所律师、实习律师。被告(反诉原告)江苏康坦斯服饰有限公司,住所地江苏省苏州市常熟市辛庄镇张桥嘉菱村。组织机构代码:7337……