民间借贷纠纷 （2020）云05执复18号

申请复议人不符合参与分配条件的，应当书面通知申请复议人，而非以所谓“复函”回避其告知义务。3.腾冲法院的“复函”行为可以成为执行异议的对象。腾冲法院以所谓“复函”的形式剥夺了申请复议人参与分配的合法权利，又称“复函”不能够成为执行异议的对象，堵死了申请复议人在合法权利受到侵害时的救济途径。申请复议人认为，由于“复函”实际上对其实体权利产生了影响，已非单纯的人民法院之间的公文往来行为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项的规定，腾冲法院的“复函”行为当然属于可以提出执行异议的执行行为。综上，其有权提出参与分配申请；腾冲法院的“复函”行为违法，可以成为执行异议的对象，云南省腾冲市人民法院（2020）云0581执异57号《执行裁定书》应当予以撤销。申请执行人徐济泉称，请求驳回陈育兵提出的所有复议请求，维持腾冲市人民法院作出的（2018）云0581执57号《执行裁定书》。事实和理由：1.腾冲法院对盘龙法院答复函是建立在盘龙区法院已经成功执行到位近4200万元房屋现金款及林贤平还有长松园价值亿元墓地和成都台州商人大厦5到22楼价值3亿元房屋基础上做

申请复议人不符合参与分配条件的，应当书面通知申请复议人，而非以所谓“复函”回避其告知义务。3.腾冲法院的“复函”行为可以成为执行异议的对象。腾冲法院以所谓“复函”的形式剥夺了申请复议人参与分配的合法权利，又称“复函”不能够成为执行异议的对象，堵死了申请复议人在合法权利受到侵害时的救济途径。申请复议人认为，由于“复函”实际上对其实体权利产生了影响，已非单纯的人民法院之间的公文往来行为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（五）项的规定，腾冲法院的“复函”行为当然属于可以提出执行异议的执行行为。综上，其有权提出参与分配申请；腾冲法院的“复函”行为违法，可以成

云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云05执复18号复议申请人（利害关系人）：陈育兵，男，1967年12月18日生，汉族，户籍所在地：浙江省温岭市，现住云南省安宁市。委托代理人：王博，云南理信律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：徐济泉，男，1965年2月24日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：林贤平，男，1960年4月15日生，汉族，住云南省昆明市滇池国家旅游度假区。被执……