专利权权属纠纷 （2019）陕01知民初1375号

本案的争议焦点为：被告爱德万思是否应当向原告屈功奇返还涉案的专利权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据屈功奇、张庆伟、长春高新技术产业（集团）股份有限公司等公司签订的《关于西安爱德万思医疗科技有限公司股权转让及增资协议》约定，原告屈功奇将其拥有的“一种医用生物可降解锌合金毛细管材的制备方法”、“一种人体可吸收的耐蚀高强韧锌合金植入材料”、“一种人体可吸收的耐蚀高强韧锌镁合金植入材料”三项生物可降解体内植入材料专有技术，作价入股爱德万思，取得了爱德万思的股权。根据约定，该项专利技术2016年3月16日取得的发明专利也已登记在爱德万思名下,属爱德万思公司财产，本案所涉专利权属明确。由于屈功奇坚持以专利权权属纠纷为由主张权利，故本院在本案中对《西安爱德万思医疗科技有限公司股权转让及增资协议》是否能够因屈功奇行使解除权而解除不予涉及。且即使该协议可以解除，该协议的解除后果也不能对爱德万思的财产权利产生影响，对爱德万思的财产分割只能待公司解散并

本案的争议焦点为：被告爱德万思是否应当向原告屈功奇返还涉案的专利权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据屈功奇、张庆伟、长春高新技术产业（集团）股份有限公司等公司签订的《关于西安爱德万思医疗科技有限公司股权转让及增资协议》约定，原告屈功奇将其拥有的“一种医用生物可降解锌合金毛细管材的制备方法”、“一种人体可吸收的耐蚀高强韧锌合金植入材料”、“一种人体可吸收的耐蚀高强韧锌镁合金植入材料”三项生物可降解体内植入材料专有技术，作价入股爱德万思，取得了

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕01知民初1375号 原告：屈功奇，男，1947年1月19日出生，汉族，西安爱德万思医疗科技有限公司董事，住陕西省西安市雁塔区高新路67号含光佳苑B座801室。委托诉讼代理人：孙昶林，上海恒杰律师事务所律师。被告：西安爱德万思医疗科技有限公司，住所地：西安市高新区锦业二路信凯工业园A幢一层。法定代表人：杨占民，董事长……