买卖合同纠纷 （2016）辽01民终627号

依法成立的合同，应予履行。按照亨立公司与三源公司合同约定，三源公司应将SY-K膨胀纤维抗裂剂（外加剂）400吨送至前进富通处，用于涉案工程混凝土中，三源公司称已按约定送货，但仅向法庭提供了糊不清的检斤单复印件，并无其他证据佐证，故无法认定其已经送货。另，庭审中亨立公司及三源公司均认可前进富通在涉案工程混凝土中已经加入356.23吨SY-K外加剂，又因为三源公司不能证明其已送货，亨立公司与前进富通之间存在关于涉案工程的预拌混凝土买卖合同，并将前进富通所供的混凝土实际用于涉案工程，因此上述外加剂连同混凝土事实上成为亨立公司与前进富通预拌混凝土买卖合同不可分割的标的，故亨立公司应当给付外加剂货款，利息应自前进富通起诉给付货款之日起算。前进富通主张违约金的问题，因给付货款及利息已弥补其损失，故违约金诉求不再支持。三源公司与前进富通不存在买卖合同关系，也不是混凝土及外加剂的使用人，故对本案外加剂款及利息不承担给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十六条之规定判决如下被告福建亨立建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁前进富通混凝土有限公司外加剂款409，699元，并承担从2

依法成立的合同，应予履行。按照亨立公司与三源公司合同约定，三源公司应将SY-K膨胀纤维抗裂剂（外加剂）400吨送至前进富通处，用于涉案工程混凝土中，三源公司称已按约定送货，但仅向法庭提供了糊不清的检斤单复印件，并无其他证据佐证，故无法认定其已经送货。另，庭审中亨立公司及三源公司均认可前进富通在涉案工程混凝土中已经加入356.23吨SY-K外加剂，又因为三源公司不能证明其已送货，亨立公司与前进富通之间存在关于涉案工程的预拌混凝土买卖合同，并将前进富通所供的混凝土实际用于涉案工程，因此上述外加剂连同混凝土事实上成为亨立公司与前进富通预拌混凝土买卖合同不可分割的标的，故亨立公司应当给付外加剂货款，利

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终627号上诉人（原审被告）：福建亨立建设集团有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区。法定代表人：苏建辉，该公司董事长。委托代理人：孔凡伟，男，1972年6月19日出生，汉族，该公司项目经理，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：李忠仁，男，1948年10月25日出生，汉族，该公司法律顾问，住址：辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：辽宁……