噪声污染责任纠纷 （2017）粤01民终21430号

食养荟公司分别与高德汇公司、高成物业公司及袁云丽签订的《租赁合同转让协议》、《物业管理服务转让协议》均是当事人真实的意思表示，没有违反相关法律法规的强制性规定，合法有效。三方在上述转让协议中约定，由食养荟公司承接袁云丽与高德汇公司与高成公司分别签订的《广州市房屋租赁合同》、《物业管理服务合同》中权利及义务，因此，房屋租赁合同和物业管理服务合同实际履行主体是食养荟公司与高德汇公司、高成物业公司，双方当事人均应恪守约定、诚意履行。经一审法院释明，食养荟公司明确本案是基于噪声污染的侵权事由来主张损害赔偿责任。因此，本案就食养荟公司主张的噪声污染问题是否构成侵权进行审查。环境噪声污染是指超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习。即排放的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，就认定构成环境噪声污染。首先，关于本案涉及的噪声问题，环保部门并未作出相应处理。食养荟公司称曾向环保部门投诉，环保部门要求高德汇公司与高成公司整改，但未提供证据证实。其次，环境保护部发布《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008），结构传播固定设备室内噪声排放限值（等效声级）中2类功能区B

广州食养荟技术推广有限公司、广州市高德汇置业有限公司噪声污染责任纠纷二审民事判决书 噪声污染责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21430号上诉人（原审原告）：广州食养荟技术推广有限公司。住所地：广东省广州市高新技术产业开发区科学城科学大道195号A5-绿绿街市-3。法定代理人：梁某，职务：总经理。委托诉讼代理人：何锦浩，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市高德汇置业有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城科学大道***号广州科学城……