生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔27民终2207号

公民的生命安全和财产安全依法受到法律的保护。本案中，原告卢换超在第三人刘秀强家帮忙燃放爆竹过程中炸伤右眼，该涉诉爆竹系第三人刘秀强于2016年10月1日到被告潘小莉所经营的烟花爆竹店购买。关于本案中各方当事人对原告卢换超的受伤是否承担责任？一审法院认为，本案需要解决的几个焦点问题如下： 涉诉爆竹是否存在质量问题。涉诉的“特响开门红、我买我发”爆竹经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行鉴定，该爆竹销售包装标志、引燃时间、单个药量不符合GB10631-2013标准要求，结论为不合格。即本案中涉诉的“特响开门红、我买我发”爆竹质量不合格。 关于本案中涉诉爆竹的销售者潘小莉、荔波农资日杂公司的责任认定。在一审庭审过程中，经原告卢换超提交的证据以及被告潘小莉、第三人刘秀强的当庭陈述可以认定，第三人刘秀强在给其母亲办理丧事期间到被告潘小莉处购买了涉诉的“特响开门红、我买我发”爆竹的事实。庭审中，被告潘小莉代理人提出涉诉爆竹不一定是潘小莉销售，可能系第三人刘秀强另行购买或其他人提供的辩解意见，但未提供相关证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。 本案中，被告荔波农资日杂公司提出其销售的爆竹均系合格产品

公民的生命安全和财产安全依法受到法律的保护。本案中，原告卢换超在第三人刘秀强家帮忙燃放爆竹过程中炸伤右眼，该涉诉爆竹系第三人刘秀强于2016年10月1日到被告潘小莉所经营的烟花爆竹店购买。关于本案中各方当事人对原告卢换超的受伤是否承担责任？一审法院认为，本案需要解决的几个焦点问题如下： 涉诉爆竹是否存在质量问题。涉诉的“特响开门红、我买我发”爆竹经国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行鉴定，该爆竹销售包装标志、引燃时间、单个药量不符合GB10631-2013标准要求，结论为不合格。即本案中涉诉的“特响开门红、我买我发”爆竹质量不合格。 关于本案中涉诉爆竹的销售者潘小莉、荔波农资日杂公司的责任认定

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2207号 上诉人（原审被告）：潘小莉，女，1984年2月19日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。 上诉人（原审被告）：贵州省荔波县农资日杂公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县向阳中路24号，统一社会信用代码91522722216300256Y。 法定代表人：王登宇，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：卢换……