民间借贷纠纷 （2015）兰民三终字第646号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告三人之间签订的《借款凭证》是三方当事人的真实意思表示，不违反相关法律行政法规的规定，合法有效。窦怀刚己按约定向陈昱霖给付了借款，陈昱霖、杨文革未按约定向窦怀刚偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。杨文革作为该笔借款的担保人，在主债务人陈昱霖没有履行还款义务时，按照双方约定，对该笔借款负有连带保证责任，故对窦怀刚要求二被告偿还借款以及按照银行同期贷款利率四倍承担逾期未偿还借款违约金的诉讼请求本院予以支持；杨文革辩解债务已过担保期，在借款期满第5日陈昱霖向窦怀刚支付10000元利息高出约定违约金属于达成新的借款合同，并且借款用途不合法，自己不应承担担保责任，法院也不应对该笔借款进行保护，要求驳回窦怀刚对其诉讼请求的辩解理由无证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中和人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决：一、陈昱霖偿还窦怀刚借款110000元，承担违约金50000元，合计160000元，于判决生效后十日内付

合法的借贷关系受法律保护。原、被告三人之间签订的《借款凭证》是三方当事人的真实意思表示，不违反相关法律行政法规的规定，合法有效。窦怀刚己按约定向陈昱霖给付了借款，陈昱霖、杨文革未按约定向窦怀刚偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。杨文革作为该笔借款的担保人，在主债务人陈昱霖没有履行还款义务时，按照双方约定，对该笔借款负有连带保证责任，故对窦怀刚要求二被告偿还借款以及按照银行同期贷款利率四倍承担逾期未偿还借款违约金的诉讼请求本院予以支持；杨文革辩解债务已过担保期，在借款期满第5日陈昱霖向窦怀刚支付10000元利息高出约定违约金属于达成新的借款合同，并且借款用途不合法，自己不应承担担保责任，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民三终字第646号上诉人（原审被告）杨文革，男，汉族，1966年10月3日出生，住甘肃白银市平川区。委托代理人范宏生，甘肃明源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）窦怀刚，男，汉族，1980年1月30日出生，住甘肃省榆中县。委托代理人李学军，甘肃兴正义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈昱霖，男，汉族，1972年10月25日出生，住甘肃省榆中……