民间借贷纠纷 （2020）鄂02民终1220号

刘昊主张与王树之间存在民间借款法律关系，应当提供相应的证据证明。由于刘昊提供的《欠条》（一）、《欠条》（二）记载的借款金额分别为63000元、105000元，与刘昊、王树之间在2018年7月10日至19日期间、2018年7月20日至8月19日期间的银行转账金额的差额38852元、26334元明显不相吻合，庭审中，刘昊又不能陈述借款的原因、目的以及对账的过程和凭据，而刘昊、王树之间通过银行账户互相转账的时间、次数以及2份《欠条》的出具时间，也不符合民间借贷应当先出具借条后提供借款的通常做法，据此认为，刘昊提供的《欠条》（一）、《欠条》（二）及相应的银行交易明细等证据，不足以证明刘昊、王树之间设立了合法的民间借贷法律关系，刘昊主张双方之间存在民间借贷法律关系，要求王树偿还借款及相应利息，因证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：驳回刘昊的诉讼请求。本院二审期间，王树提供与刘昊之间的QQ聊天记录。拟证明刘昊引诱其参与赌博网站的赌

刘昊主张与王树之间存在民间借款法律关系，应当提供相应的证据证明。由于刘昊提供的《欠条》（一）、《欠条》（二）记载的借款金额分别为63000元、105000元，与刘昊、王树之间在2018年7月10日至19日期间、2018年7月20日至8月19日期间的银行转账金额的差额38852元、26334元明显不相吻合，庭审中，刘昊又不能陈述借款的原因、目的以及对账的过程和凭据，而刘昊、王树之间通过银行账户互相转账的时间、次数以及2份《欠条》的出具时间，也不符合民间借贷应当先出具借条后提供借款的通常做法，据此认为，刘昊提供的《欠条》（一）、《欠条》（二）及相应的银行交易明细等证据，不足以证明刘昊、王树之间设立

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1220号上诉人（原审原告）：刘昊，男，1993年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市，委托诉讼代理人：徐冠，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王树，男，1993年6月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，上诉人刘昊因与被上诉人王树民间借贷纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2019）鄂0203民初13……