追偿权纠纷 （2014）聊商终字第112号

依法成立的合同，自成立时生效。被告谷启臣以自有房产作抵押并由汇欣聊城分公司提供最高额保证向建设银行临清支行借款，并与汇欣聊城分公司签订担保合同，对其委托汇欣聊城分公司为借款提供担保期间双方的权利、义务作出约定，则被告谷启臣与建设银行临清支行间成立借款合同、建设银行临清支行与汇欣聊城分公司间成立保证合同、被告谷启臣与汇欣聊城分公司间成立委托保证合同，上述合同均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自义务。建设银行临清支行按借款合同约定向被告谷启臣发放了贷款，被告谷启臣应按约履行还款义务。汇欣聊城分公司为建设银行临清支行提供最高额保证，且本案借款符合最高额保证合同约定的期间与金额，故在被告谷启臣未能履行还款义务的情况下，其应依法承担连带清偿责任，其代偿后享有追偿并依据与被告谷启臣的约定而要求被告谷启臣承担违约责任的权利。原告鲁昌公司通过汇欣聊城分公司签订协议的方式承接汇欣聊城分公司对建设银行临清支行所负或有债务，上述或有债务中应包括本案汇欣聊城分公司为被告谷启臣提供担保而对建设银行临清支行所负的担保债务，双方签订协议的行为也应视

依法成立的合同，自成立时生效。被告谷启臣以自有房产作抵押并由汇欣聊城分公司提供最高额保证向建设银行临清支行借款，并与汇欣聊城分公司签订担保合同，对其委托汇欣聊城分公司为借款提供担保期间双方的权利、义务作出约定，则被告谷启臣与建设银行临清支行间成立借款合同、建设银行临清支行与汇欣聊城分公司间成立保证合同、被告谷启臣与汇欣聊城分公司间成立委托保证合同，上述合同均系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方均应严格按合同约定履行各自义务。建设银行临清支行按借款合同约定向被告谷启臣发放了贷款，被告谷启臣应按约履行还款义务。汇欣聊城分公司为建设银行临清支行提供最高额保证，

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商终字第112号上诉人（原审被告）：谷启臣，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，住临清市。上诉人（原审被告）：刘春凤，女，1963年11月22日出生，汉族，居民，住址，系上诉人谷启臣之妻。二上诉人共同委托代理人：宋炳伟。被上诉人（原审原告）：山东鲁昌融资性担保有限公司。住所地：聊城市经济开发区华山路111号。法定代表人：于俊茹，总经理……