生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）皖01民终6760号

夏道春在工作时将玻璃碰倒砸伤陈协梅，无证据证明陈协梅在本起事件中存在过错，夏道春应当承担全部侵权赔偿责任。因夏道春受雇于明堂公司驾驶铲车从事滨湖公馆小区垃圾清运工作，故夏道春系职务行为，其后果应由明堂公司承担全部侵权赔偿责任。陈协梅因本起事故遭受的损失137636.34元，明堂公司应当全部予以赔偿，扣除明堂公司已经支付的35000元，明堂公司还应赔偿陈协梅损失102636.34元。陈协梅要求中海宏洋物业公司承担侵权赔偿责任，但陈协梅受伤与中海宏洋物业公司无关，陈协梅也未提供证据证明中海宏洋物业管理有限公司之间存在其他侵权法律关系，故陈协梅要求中海宏洋物业公司承担侵权责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。此外，需要说明的是，明堂公司在本案审理过程中对陈协梅伤情申请重新鉴定，但其并未提供相反的证据足以反驳陈协梅自行委托的鉴定部门作出的鉴定意见，故一审法院在第一次庭审中当庭决定不予准许。同时，为减少当事人诉累，经陈协梅、明堂公司申请，人保合肥分公司同意，一审法院追加人保合肥分公司为本案第三人参加诉讼。但本案审理过程中，因陈协梅、明堂公司与人保合肥分公司未能达成调解协议，基于本案健康权纠

夏道春在工作时将玻璃碰倒砸伤陈协梅，无证据证明陈协梅在本起事件中存在过错，夏道春应当承担全部侵权赔偿责任。因夏道春受雇于明堂公司驾驶铲车从事滨湖公馆小区垃圾清运工作，故夏道春系职务行为，其后果应由明堂公司承担全部侵权赔偿责任。陈协梅因本起事故遭受的损失137636.34元，明堂公司应当全部予以赔偿，扣除明堂公司已经支付的35000元，明堂公司还应赔偿陈协梅损失102636.34元。陈协梅要求中海宏洋物业公司承担侵权赔偿责任，但陈协梅受伤与中海宏洋物业公司无关，陈协梅也未提供证据证明中海宏洋物业管理有限公司之间存在其他侵权法律关系，故陈协梅要求中海宏洋物业公司承担侵权责任，没有事实和法律依据，一

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终6760号 上诉人（原审被告）：安徽明堂再生资源有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山经济开发区社岗路阳光花园****，统一社会信用代码91340100069116394X（1-1）。 法定代表人：张晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：王诤，北京高文（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈光，北京高文（合肥）律师事务所律师。 被上诉……