继承纠纷 （2017）京0108民初30870号

孙某1系孙某7、董某之孙，在孙某1之父孙某3在世的情况下，孙某1不属于《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十二条规定的继承人，故孙某1提起本案诉讼应为遗赠纠纷。 在本案中，孙某5、孙某6提出遗产应当依据另一份遗嘱处理，考虑到上述纠纷的当事人以及遗产均存在一定重合性，依据家事纠纷一并处理的原则及减少当事人诉累，故本院在本案中一并予以处理。 涉案房屋系被继承人孙某7、董某婚姻关系存续期间购买，且已经办理产权登记，属于夫妻共同财产,双方各占一半份额。 在孙某7、董某死亡后，涉案房屋作为二人遗产予以分割。 关于双方争议的董某祖传蓝宝石戒指，并非孙某7、董某的共同财产。 孙某6提出蓝宝石系董某生前赠与，而孙某1和其他被告不能证明该枚戒指系董某的遗产，故对此本案不予处理。 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承，亦可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。 依据上述法律规定，本院按时间顺序分别对孙某1提供的

孙某1与孙某5等继承一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初30870号原告：孙某1，男，1991年3月12日出生，住北京市西城区。 委托诉讼代理人:周垂坤，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈哲，北京市盈科律师事务所律师。 被告：孙某2，女，1962年6月10日出生，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：刘工，北京市华鹏律师事务所律师。 被告：孙某3，男，1963年10月10日出生，住……