保证合同纠纷 (2017)粤01民终5794号

案号
(2017)粤01民终5794号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-28

裁判要旨

被上诉人与壹时代公司之间的借款合同关系、被上诉人与上诉人之间的担保合同关系有《借款协议》《担保合同》为证,被上诉人与壹时代公司之间的借款合同法律关系,被上诉人与上诉人之间的担保合同法律关系均成立、有效,各方均应依约履行。壹时代公司未在规定期限内向被上诉人清偿借款本息,已构成违约。现被上诉人主张借款保证人即上诉人履行担保责任,清偿借款本金200万元合法有据,一审法院予以支持。根据《借款协议》约定,壹时代公司应向被上诉人清偿自2016年1月11日起至付清本金之日止的利息、借款合同违约金。关于利息和借款合同违约金的计算标准,《借款协议》约定利息为月息2.5%,借款合同违约金为应付还款金额的10%,根据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”该利息及借款合同违约金之和已超过年利率24%,一审法院对超出部分不予支持,并依法调整为按年利率24%标准计付。故上诉人应对壹时代公司上述拖欠被上诉人的借

摘要

被上诉人与壹时代公司之间的借款合同关系、被上诉人与上诉人之间的担保合同关系有《借款协议》《担保合同》为证,被上诉人与壹时代公司之间的借款合同法律关系,被上诉人与上诉人之间的担保合同法律关系均成立、有效,各方均应依约履行。壹时代公司未在规定期限内向被上诉人清偿借款本息,已构成违约。现被上诉人主张借款保证人即上诉人履行担保责任,清偿借款本金200万元合法有据,一审法院予以支持。根据《借款协议》约定,壹时代公司应向被上诉人清偿自2016年1月11日起至付清本金之日止的利息、借款合同违约金。关于利息和借款合同违约金的计算标准,《借款协议》约定利息为月息2.5%,借款合同违约金为应付还款金额的10%,根

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5794号上诉人(原审被告):张良武,男,1964年8月6日出生,汉族,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:许喜春,广东广信君达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州市俊才咨询服务有限公司,住所地广州市越秀区先烈中路102号之二25楼自编2508房。法定代表人:张春,董事长。委托诉讼代理人:钟扬飞,广东中天律师事务所律师。委托诉讼代理……