其他行政行为 （2019）赣71行终656号

依法行政和信赖保护原则同为行政诉讼的基本原则。依法行政原则要求政府的一切行政行为应依法而为，受法之约束；而信赖保护原则则是基于行政行为的公定力，行政行为一经作出，相对人便依赖其合法有效而予以尊重，法律应充分认可并保护相对人基于这种依赖所产生的利益，禁止政府以任何借口任意变更既有的行政决定，哪怕是有错必究也应予以必要的限制。根据当事人的诉、辩意见及审理情况，本案争议焦点为原告的诉讼请求是否可获得支持。 首先，原告通过信访途径获得被告的书面答复，该答复已对原告的权利义务产生了实际影响，且原告对该答复签字确认，同意按此处理。被告作出的书面答复未违反法律强制性规定，亦符合行政机关自由裁量的范围内，经人民法院审查后应确认其合法效力。因此，答复书中的对原告权益产生影响的内容转化成为被告的职责，被告未按承诺履行义务的，将承担法律后果。本案中，案涉房屋系二原告的合法财产，虽存在历史遗留问题的处理，但此事经各政府级部门信访后，由直接具有分配安置房职权的被告作出处理，符合法律规定，被告应按此履行。 其次，答复书中已明确因拆迁150平方米的厢房给予二原告按每平方680元购置一套140平方米的杨家小区安置房承

依法行政和信赖保护原则同为行政诉讼的基本原则。依法行政原则要求政府的一切行政行为应依法而为，受法之约束；而信赖保护原则则是基于行政行为的公定力，行政行为一经作出，相对人便依赖其合法有效而予以尊重，法律应充分认可并保护相对人基于这种依赖所产生的利益，禁止政府以任何借口任意变更既有的行政决定，哪怕是有错必究也应予以必要的限制。根据当事人的诉、辩意见及审理情况，本案争议焦点为原告的诉讼请求是否可获得支持。 首先，原告通过信访途径获得被告的书面答复，该答复已对原告的权利义务产生了实际影响，且原告对该答复签字确认，同意按此处理。被告作出的书面答复未违反法律强制性规定，亦符合行政机关自由裁量的范围内，经人

南昌铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）赣71行终656号 上诉人（原审原告）：杨仁广，男，1937年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 上诉人（原审原告）：熊瑞华，女，1937年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被上诉人（原审被告）：南昌高新技术产业开发区昌东镇人民政府，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道。统一社会信用代码：113601000145……