民间借贷纠纷 （2019）浙0822民初1522号
裁判要旨
原告系将款项转账给被告，现被告未能举证证明其系代第三人向原告借款，且利息亦系由被告直接支付给原告，故本院认定原、被告成立借款合同关系。 关于争议二，本院认为，根据原告自认的款项和被告提供的转账凭证证明的款项，本院认定被告共归还8030元。 据此查明，2016年6月8日，被告向原告借款20000元。 后被告归还借款8030元，余款至今未还。 本院认为，原告已履行交付借款的义务，被告应依约履行还款的义务。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告汪朝阳归还原告汪雷军借款11970元，并支付自2019年6月3日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告汪雷军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由原告汪雷军负担63元，被告汪朝阳负担50元。 如不服本
摘要
汪雷军与汪朝阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初1522号 原告：汪雷军，男，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：汪朝阳，男，1984年10月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告汪雷军与被告汪朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月14日公开开庭进行了审理。 本案当事人均到庭参加诉讼。 本案现已审理终……