以危险方法危害公共安全 （2019）赣01刑终591号

上诉人高昭生殴打正驾驶公交车的公交车司机，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。且是在实际载客10人以上的公共交通工具上殴打驾驶人员，酌情应从重处罚。关于上诉人高昭生及其辩护人提出的公交车司机激化了矛盾，对本案的发生具有一定的过错的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人高昭生手提环保袋站在驾驶舱附近，其手提袋影响了公交车司机的正常操作，公交车司机为此也提醒了上诉人，但上诉人并未听从劝阻，后在司机正常操作过程中造成手提袋破损，上诉人即用手提袋殴打司机。故公交车司机在本案中并无过错，该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。鉴于上诉人案发后主动投案，如实供述自己所犯罪行，具有自首情节；上诉人高昭生又系初犯，平时表现良好，无不良记录、无前科劣迹；自首后自愿认罪悔罪，依法可减轻处罚。上诉人及其辩护人提出的高昭生具有自首情节，且认罪悔罪的上诉理由和辩护意见予以采纳，原判量刑过重，应予改判。被告人原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项

上诉人高昭生殴打正驾驶公交车的公交车司机，危害公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。且是在实际载客10人以上的公共交通工具上殴打驾驶人员，酌情应从重处罚。关于上诉人高昭生及其辩护人提出的公交车司机激化了矛盾，对本案的发生具有一定的过错的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人高昭生手提环保袋站在驾驶舱附近，其手提袋影响了公交车司机的正常操作，公交车司机为此也提醒了上诉人，但上诉人并未听从劝阻，后在司机正常操作过程中造成手提袋破损，上诉人即用手提袋殴打司机。故公交车司机在本案中并无过错，该上诉理由和辩护意见与事实不符，不予采纳。鉴于上诉人案发后主动投案，如实供述自己所犯罪行，具有自首情节；上诉

江西省南昌市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣01刑终591号 原公诉机关南昌市湾里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高昭生，男，1956年1月9日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住南昌市湾里区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2019年5月13日被刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人陈巧琴，江西阳明阳律师事务所律师。 南昌市湾里区人民……