民间借贷纠纷 （2017）豫01民终1426号

对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍地，本案中，原告提交的被告身份信息显示，被告的户籍地为黑龙江省××东山区，不在一审法院辖区内，一审法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王振朝在本院的起诉。案件受理费2300元，全部退还给原告王振朝。本院审理查明：上诉人王振朝持有的银行凭证载明：业务类型：存现。户名：张连花。……受理网点：招商银行郑州分行九如路支行。本院认为，本案案由为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷，借款合同是双务合同，出借方履行出借款项义务的地点亦属合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现王振朝提供的证据能够证明本案合同履行地在一审法院辖区内，一审法院对本案有管辖权，一审法院以其没有管辖权为由驳回王振朝起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定

对公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍地，本案中，原告提交的被告身份信息显示，被告的户籍地为黑龙江省××东山区，不在一审法院辖区内，一审法院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十四条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王振朝在本院的起诉。案件受理费2300元，全部退还给原告王振朝。本院审理查明：上诉人王振朝持有的银行凭证载明：业务类型：存现。户名：张连花。……受理网点：招商银行郑州分行九如路支行。本院认为，本案案由为借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷，借款合同是双务合同，出借方履行出借款项

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终1426号上诉人（原审原告）：王振朝。被上诉人（原审被告）：张连花。上诉人王振朝因与被上诉人张连花民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016)豫0191民初11555号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王振朝上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一……