民间借贷纠纷 （2018）沪02民终360号
裁判要旨
本案中，双方当事人对原告张蓝岚向被告刘纲领转账10万元均无异议，本案争议焦点在于该笔10万元的性质是否为原、被告之间的借款。民间借贷关系的成立不仅要有钱款交付的事实，更应具备当事人之间的借贷合意。本案中，根据已查明事实，原、被告之前并不相识，两人并未见过面。被告系将自己的银行账号告知第三人，后第三人转述原告，由原告转账10万元给被告。原告在未见到被告本人，且被告未出具借条的情况下，向被告出借大额款项，显然不符合生活常理。现原告未能提供相关证据进一步证明原、被告双方之间存在借贷合意，故法院无法认定系争10万元系因原、被告双方借贷关系产生，故对于原告的诉讼请求，法院难以支持。原审法院判决：原告张蓝岚要求被告刘纲领返还借款本金人民币10万元的诉讼请求，不予支持。二审中，上诉人提交证据如下：上海知由餐饮公司提供的工商登记资料，用以证明张晓平不是公司股东。该证据说明上诉人与被上诉人并不认识，就是借款10万元。如果是股东，未变更工商登记与常理不符合。足以证明此款项不是第三人参与的投资款。被上诉人未提交新证据，对上诉人的证据质证如下：饭店有好几个股东，工商登记只有2个人，其他人都是隐名股东。第三人是
摘要
张蓝岚与刘纲领民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终360号上诉人(原审原告)：张蓝岚，女，1990年7月19日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：冷鲁平、康恺，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘纲领，男，1973年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原审第三人：张晓平，女，1977年9月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人张蓝岚因民间借贷纠纷一案，不服上海……